澳门新葡新京网络网址-赌城免费试玩


企业去杠杆,对企业以创新驱动促转型给予肯定

包钢集团董事长魏栓师说,7月份我国制造业PMI指数为51.4%

上半年钢协会员企业生产粗钢3.24亿吨,不仅是产业产能问题和资源环境问题

随着去产能政策向纵深不断推进,中国钢铁市场的供需状况已悄然生变。  近日,国务院发展研究中心产业经济研究部研究室主任许召元在接受中国经济时报记者独家专访时指出,从短期看,钢铁市场已经从供过于求转为供需平衡甚至部分产品的供不应求;但从长期看,供大于求的格局没有改变,需要产业链上的各方对市场有清晰的判断,并适时调整经营思路,应对变化的市场。  钢铁产能供过于求尚未根本性改变  中国经济时报:2016年钢材价格单边上扬,2017年上半年钢材价格震荡波动,未来钢材市场会出现什么样的走势?  许召元:2012年至2015年,中国钢材市场整体供过于求,钢材价格快速下探,直到2016年出现价格的单边上扬,一方面是因为2016年的钢铁去产能行动减少了产能,降低了产量;另一方面是房地产市场好转和基础建设项目大量上马,对钢材的需求量不断增加,供给和需求两侧共同作用,很快扭转了供大于求的严峻形势。  2017年以来,钢材市场保持了供需总体平衡的局面,但从长期看,供大于求的格局并没有发生根本性改变。  中国经济时报:在您看来,为什么长期供过于求的情况没有改变呢?  许召元:钢铁产能和产量的减少是一个非常困难的过程,从全球来看都是如此。去年我国退出钢铁产能超过6500万吨,但全年粗钢产量增长了1.2%。2017年我国将再退出粗钢产能5000万吨左右,国家明确要求6月底以前关闭所有的“地条钢”,但估计对实际产量的影响仍然较为有限。  在调研中发现,在“地条钢”被关停后,其他粗钢企业通过增加废钢投入来提高钢铁产能,一般添加废钢的比例能够达到10%—20%,这也是一个较大的供应量。从需求侧看,目前钢铁的高需求并不具有可持续性。基础设施投资带来的钢铁需求占总需求的很大一部分,2016年下半年以来,钢铁需求较好很大程度上得益于基础设施投资持续高增长,但这种高增长并不具备持续性。基础设施建设可以适度超前发展,但最终要受经济效益和投资来源的制约。  特别是最近中央对地方融资平台的监管采取谨慎的态度,将会对基础设施投资的资金来源带来不利影响。房地产投资增长方面,随着落实中央“房子是用来住的”基本属性,投机和投资性需求退出,预计将进入低速增长阶段,对钢铁的需求也将有限。总之,从长期看,钢铁行业仍将处于供大于求的格局,化解产能过剩的问题将是一个持续很长时间的过程。  加快转型升级形成较好生态体系  中国经济时报:对于2016年的行情,外界普遍认为是行政之手在发挥作用,您如何看待未来钢铁市场中行政之手和市场之手的作用?  许召元:钢铁总体上是一个高度市场化和竞争性的行业,但2016年钢铁行业的调整和复苏过程,除了市场自身的调节外,强有力的行政手段起了很重要的作用,在短时间内基本恢复了供需平衡,但由于钢铁行业重资产和顺周期的特征,特别是钢铁行业已经度过快速成长期正在进入成熟甚至收缩的时期,目前行业还没有形成依靠自身优化发展来应对这样大调整的体制机制,钢铁行业整体集中度低,竞争激烈,产能过剩的格局没有改变。在未来,不可能过多依靠行政手段和政策来实现行业的调整,因此需要创造条件,完善机制,逐步从行政为主调整到市场机制起主要作用的状况上来。  中国经济时报:面对新的形势,产业链上的相关各方要怎样应对?  许召元:当前钢铁行业正处在震荡平衡中,相关企业要利用好时机,加速自身转型升级,尽快形成比较好的生态体系。  首先,钢铁企业需要在质量、能耗和安全上升级。目前,钢铁企业整体上技术水平比较高,特别是比较先进的企业,但还有很多企业在质量、环保和安全上不达标。政府部门这几年对环保加大了督查和检查,这是有利于企业公平竞争的重要方面,不应当因为行业形势好,就放松监管力度,要通过质量、环保、社保、安全等方面的公平监管,营造好的生态环境,促使低效率和不达标企业转型升级或者退出市场,促进钢铁企业在升级上取得扎实成效。  其次,钢铁企业要改变预期,认识到钢铁行业从快速发展阶段,转变成相对成熟以至收缩的发展阶段,要适当调整经营策略,不要因为短时期内的形势好转而过分乐观,甚至进一步扩大产能。  最后,促进市场化的兼并重组,提高集中度已经成为未来行业发展的趋势,也是应对今后供大于求矛盾的重要解决措施之一。无论是从钢铁产业的双低弹性(低供给价格弹性,低需求价格弹性)、生产连续性强等产品特征看,还是从国际经验看,钢铁行业都需要比较高的集中度才能比较好地应对市场波动。去年我国宝武钢铁的合并带了一个好头,但主要靠政府力量,下一步要主要依靠市场自身的力量,大力促进兼并重组,培育更多世界级钢铁大企业、强企业,以更好地应对下一轮长期供需结构的变化。  中国经济时报:2017年去产能将“地条钢”作为重点,未来去产能的措施还将持续,您认为政策是否还有优化的空间?  许召元:今年国家对钢铁去产能有明确任务,将“地条钢”作为去产能的重点,是比较好的着力点,行业和企业能够接受。可以预期今年去产能的任务将能够较好地推进,但在去除掉“地条钢”后,要对去产能采取更务实、更灵活的态度。  去产能是一个长期的任务,短期内应该采取更加灵活的方式,建议把钢铁去产能的任务改为指导性而不是约束性的任务,因为政府也很难知道准确的供需不平衡数据,所以在当前行业供需基本平衡的条件下,去产能的目标要更加灵活,不要因为过强的政策干预改变行业预期,给企业错误的信号,政策重点还应该放在建立公平竞争的市场环境,促进市场化的兼并重组上来。  新业态空间巨大粗放发展模式亟待改变  中国经济时报:最近几年钢铁行业出现了一些新业态,比如钢铁电商,您认为这些新业态会对行业产生什么样的影响?  许召元:钢铁是大宗商品,有一定相对成熟的营销模式,钢铁电商是在“互联网+”的大背景下,钢铁用户比较多,销售比较好的情况下成长起来的,对改善行业发展态势有作用。但考虑到钢铁的供给和需求弹性比较低,对市场需求的波动比较大,电商在平滑供给和需求错位的作用有限,短期内会面临市场波动性大的风险,但长期看会有较大的增长空间。  中国经济时报:从2012年开始贸易商的数量已大幅减少,您认为未来贸易商将面临什么样的挑战?  许召元:贸易商是处于生产者和消费者之间的角色,即使将来供大于求,依然可以发挥信息中介的作用,但盈利模式和商业模式要面对行业的特点,做更多的探索。钢铁市场震荡的形势将会成为常态,贸易商也会有进一步的整合空间,数量还会减少。  中国经济时报:最近几年国外针对中国钢铁行业的反倾销措施很多,对中国的钢铁行业会有什么样的影响?  许召元:钢铁行业成为全球贸易争端的重要导火索,也是近年来其他国家特别是发达国家指责中国的重要领域,当然政府做了很大的努力,尽量保护钢铁行业的国际市场,但我认为我们的钢铁贸易政策还有优化的空间。因为钢铁总体仍是“两高一资”产品(高耗能、高污染和资源性产品),国内很多资源还没有反映真正社会资本价值,如果考虑对环境影响,比较低价格的钢材出口对国家并没有整体利益可言,还会引起激烈国际争端,甚至对许多其他产品带来波及甚至扩大的影响,例如,钢铁已经成了欧盟不承认中国市场经济地位的重要借口。  钢铁贸易有着不同于其他产品的非常独特的特征,就是贸易保护属性特别强,政府和公众对这个行业的发展很敏感,这是因为很多国家的钢铁行业的集中度很高,只有一两家钢铁集团,这样如果该国的产量降低到一定程度,当地的钢铁企业很可能就没有办法生存下去,而各国对影响行业生存的事情,例如钢材进口都会很警惕,这也导致我国增加钢材出口的代价非常巨大,甚至得不偿失。  在钢铁供需情况好转的情况下,我国应利用窗口期,对低端钢材出口采取限制政策,改变粗放型发展的模式,避免这种低价且消耗大量资源给其他国家供应钢材,反而受其攻击的局面。

今年上半年,钢铁行业在化解过剩产能方面取得了成效,企业效益显著回升。钢协认为,钢铁行业在下半年仍要继续发力去产能和去杠杆,提升企业利润水平,为行业健康发展奠定基础。  7月28日召开的中国钢铁工业协会五届六次常务理事(扩大)会议传出信息,今年上半年钢铁行业化解过剩产能取得阶段性成果,行业运行环境初步改善,企业盈利情况好于预期,但全行业脱困的基础仍不牢固。下半年要紧抓难得机遇,继续打好去产能、去杠杆攻坚战,加快转型升级步伐,为钢铁行业持续健康发展奠定坚实基础。  运行向好效益改善  钢铁业化解过剩产能取得了实实在在的成效,促进了行业效益的好转、产能利用率提高,市场预期明显好转  随着供给侧结构性改革的扎实推进,上半年钢铁市场供需形势趋于好转,钢铁生产增长,钢材价格回升,大多数企业效益明显改善,行业运行呈现稳中向好局面。  粗钢生产保持高水平。最新数据显示,上半年全国粗钢产量为4.2亿吨,同比增长4.6%。1月份至6月份,全国平均日产粗钢231.91万吨,其中6月份日产粗钢达到244.10万吨,创历史最高水平。  钢材价格波动上行。6月末,CSPI国内钢材综合价格指数为101.03点,同比上升48.95%。从平均水平看,1月份至6月份,钢材综合价格指数为100.14点,同比上升46.92%,其中长材价格指数同比上升54.23%,板材价格指数同比上升39.98%。  效益状况明显好转。上半年钢协会员钢铁企业利润总额532.42亿元,较上年同期增加418.44亿元,同比增幅高达367.12%。从利润总额构成看,上半年主营业务利润为428.19亿元,同比增长746.23%,利润结构得到了显著改善。从企业表现看,不仅宝武、沙钢等部分龙头钢企的利润大幅增长,就连经营困难的攀钢、八钢、韶钢等企业也实现了扭亏为盈。  钢协会长靳伟表示,上半年钢铁行业运行态势稳中向好,既是全行业拼搏努力的结果,更得益于化解钢铁过剩产能工作的深入推进,特别是取缔“地条钢”取得了突出成效,改变了“劣币驱逐良币”的市场环境。  今年是去产能攻坚之年。经过努力,截至今年5月底,全国共化解钢铁过剩产能4239万吨,完成全年去产能任务的84.8%;上半年我国共取缔、关停“地条钢”生产企业600多家,涉及产能约1.2亿吨。专项督查情况显示,目前各地督查范围内的“地条钢”企业已基本处于停产状态,大部分“地条钢”企业已按照“四个彻底”的要求拆除了。  今年,有去产能任务的钢协会员企业继续压减产能,并做好职工分流安置工作,在钢铁去产能中作表率。宝武今年计划再压减545万吨产能,其中300万吨已封存。河钢压减炼铁产能104万吨、炼钢产能336万吨的工作正在稳步推进。酒钢淘汰170万吨产能。天钢在去年压减220万吨产能、安置3580人的基础上今年再安置职工1840人。  “钢铁业化解过剩产能取得了实实在在的成效,促进了行业效益的好转、产能利用率提高,市场预期明显好转。”国家发改委产业协调司巡视员夏农表示,按照既定目标,我国要用5年时间化解钢铁过剩产能1亿吨至1.5亿吨。去年化解钢铁过剩产能6500万吨以上,今年要再压减5000万吨,这意味着我国用2年时间化解钢铁过剩产能1亿吨以上,进入了5年目标区间。  盈利水平依然偏低  当前钢材价格水平仅与1994年的水平基本持平。会员企业平均吨钢利润只有160元左右,部分企业仍在亏损  随着行业景气度回升,上半年钢铁业生产火热、价涨利增等现象引发社会关注,“吨钢利润超千元”等说法被热炒。对于上半年钢铁行业运行情况究竟该怎么看,钢协负责人作了深入分析。  靳伟表示,上半年粗钢产量增长4.6%,是在取缔“地条钢”之后的增长,其实际意义与以前的增长大有不同,这种增长是市场需求的反映。上半年钢协会员企业生产粗钢3.24亿吨,同比增长6.8%,非会员企业生产粗钢则下降了2.11%,充分说明去产能促进了先进产能进一步发挥。  “钢材价格的上涨属于理性回升。”靳伟表示,2011年到2015年末,国内市场钢材价格经历了长达50个月的连续下跌,最低点钢材综合价格指数仅为54.48点,仅相当于1994年4月份钢材价格的一半左右,从去年1月份起,钢材价格才开始回升。今年6月末钢材综合价格指数为101.03点,比去年底上涨1.53%。同时,去年以来大宗原燃料产品价格也都呈现上升趋势。  实际上,当前钢材价格水平仅与1994年的水平基本持平,并且钢铁行业实现效益持续好转的任务依然艰巨。上半年会员企业销售利润率仅为3.04%,远低于前6个月全国规模以上工业企业主营业务利润率6.11%的平均水平。会员企业平均吨钢利润只有160元左右,一部分企业处于盈亏边缘,还有一部分企业仍在亏损。  严防“地条钢”死灰复燃  “地条钢”是钢铁业的顽疾,其生产存在着强烈的利益驱动。彻底清除“地条钢”直接关系行业转型升级的基础能否打好  由于钢铁供大于求的基本面还没有得到根本改变,长期以来影响行业、企业发展的突出矛盾和问题以及不确定因素依然存在,目前全行业脱困的基础尚不牢固。与会者认为,做好下半年的工作,仍需付出艰苦的努力。  在上半年化解过剩产能取得阶段性成果的基础上,下半年将进入完成全年任务的决胜阶段和清除“地条钢”核查验收阶段。  “打击‘地条钢’是钢铁行业去产能的‘七寸’,必须坚定不移彻底清除‘地条钢’。”钢协党委书记、秘书长刘振江表示,彻底清除“地条钢”直接关系行业转型升级的基础能否打好,基础工作不能马虎。  “地条钢”是钢铁业的顽疾,其生产存在着强烈的利益驱动。在国务院第四次大督查实地督查中,已发现天津、湖南等个别地方仍有企业顶风违规生产“地条钢”问题。近日,国务院总理李克强作出重要批示强调,取缔“地条钢”、化解过剩产能要坚定不移推进,防止死灰复燃。对顶风作案的要坚决依法严惩,对监管不力的要严肃问责,务必做到令行禁止。  为确保完成化解过剩产能目标任务、彻底取缔“地条钢”,有关部际联席会议将组织“地条钢”专项检查和2017年去产能专项督查和抽查验收工作。有关部门将建立长效机制,坚持常抓不懈,防止“地条钢”死灰复燃。  降低钢铁企业杠杆率也是行业的一项重点工作。按照有关目标,力争经过3年至5年的努力,使行业平均资产负债率降到60%以下。截至今年6月底,大中型钢铁企业平均资产负债率为70%。目前,已有10家钢铁企业与银行机构签署了债转股方案;第一批“去杠杆”典型企业名单也已确定。  “上半年钢铁业去杠杆效果不突出,需要进一步加快步伐。”靳伟表示,检验去杠杆的效果如何,一是要看企业的资产负债率降没降,企业融资环境有没有改善;二是要看企业的财务成本有没有降、财务负担有没有降。钢协将继续加强与金融管理部门和金融机构的沟通交流,争取进一步支持,促进相关政策尽早落地。  据悉,针对去产能过程中企业集中反映的“名股实债”、债务处置、贷款结构等问题,钢协已向部际联席会议及有关部委提交专题报告。对去产能中债务处置问题的建议,已经得到有关部门的重视,目前正在收集典型案例。  提升经济运行的质量与效益是钢铁业发展不变的主题。在产能释放较快、钢价波动风险加大的情况下,钢铁行业加强自律、力保平稳运行显得非常必要。钢协强调,企业要实现有效益的生产,避免供需失衡,防止恶性竞争。与此同时,要积极推进行业转型升级。大力提升钢铁产品质量的稳定性、可靠性和耐久性;重点推进先进轨道交通、航空航天、核电等所需高端钢材品种研发和推广应用;积极推动服务型制造,坚持绿色发展。靳伟提出,要用质量、服务优势来对冲成本上升,形成钢铁企业竞争新优势。

张敬伟“地条钢”就是这么“刚”——国务院多次督查、不少地方官员因此受到处分,但是“地条钢”依然存在地下产业链。  据7月29日新华社消息,近日,针对国务院第四次大督查实地督查发现个别地方仍有企业顶风违规生产“地条钢”问题,中共中央政治局常委、国务院总理李克强作出重要批示强调,督查工作就是要盯住重点问题持续不懈地抓。取缔“地条钢”、化解过剩产能要坚定不移推进,防止死灰复燃。对顶风作案的要坚决依法严惩,对监管不力的要严肃问责,务必做到令行禁止。  “地条钢”之害,公众皆知。质量不达标,又浪费资源,更破坏环境。更糟的是,“地条钢”和普通钢看上去没有区别,因而很具有迷惑性,用到工程上,却是导致“豆腐渣工程”的罪魁祸首。因而,“地条钢”之害,是多维的,不仅是产业产能问题和资源环境问题,也事关公共安全的大问题。  取缔“地条钢”,让其完全彻底地从市场退出,是去产能的必然要求,也是给社会民生一个安全安心的交代。按照中央取缔“地条钢”的时间表,今年6月30日前彻底取缔。但是天津、湖南两地依然有企业顶风违纪生产“地条钢”。显然,在强大的监管压力下,包括对地方政府各级官员的问责,也未能彻底根除“地条钢”的地下产业链。内中原因,逻辑很清晰:  一是各地各部门监管还有短板,执行力还未形成覆盖性的常态,从而导致市场主体心存侥幸,不惜顶风违纪。监管缺位,在某种程度也折射出地方政府和部门执行力打折,不作为;政绩工程和地方利益作怪,放任市场主体胡乱而为,这是错误发展观的典型体现。市场经济,公共行政有所为有所不为是常识,该为不为,不该为而为之,已经成为部分地方政府和部门积累的“弊病”。  二是市场主体向来以利为本,即以最小的成本获取最大的利润。“地条钢”生产企业在这方面表现得相当典型,低价收购废钢,再建低端锅炉,既无符合行业标准的配方和检测设备,也无应有的质量标准体系,只管将烧红的铁水注入模具。简言之,“地条钢”生产的钢铁,整个流程就是“土法炼钢”,炼出的钢铁看外表和正规钢厂的没有区别,但是质量不过关–有人做过实验,“地条钢”用手即可掰弯,高处丢下来也会摔成几段,金玉其外败絮其中。  三是“地条钢”存在着庞大的市场需求,这是其地下产业链难以禁绝的根本原因。众所周知,经济新常态之前的中国市场周期,迎来了基础设施建设高潮,中国各地变成了“大工地”,钢铁、建筑材料等需求量很大。需求端搞建设,也需要考虑成本,在缺乏严密监管的情势下,供给侧和需求端一拍即合,于是催生了一些低端、高能耗和低附加值的产业产能项目。“地条钢”产业就属于此列。因而,供给侧供给失衡,自有需求端的原因,但这种所谓的客观原因,绝非“地条钢”市场存在的理由。支撑“地条钢”存在的是,整个市场链条带来的高额利润刺激。  虽然“地条钢”带来了生产和需求两端高额利润,但更值得警醒的是带来了多种危害:资源浪费、环境恶化、扰乱市场秩序带来“劣币驱逐良币”的不正当市场竞争、干扰产业转型升级、导致产能过剩.,还形成了一大批豆腐渣工程,给公共安全带来隐患。  因而,斩断“地条钢”的地下产业链是大势所趋,势在必行。  其实,从国务院第四次大督查的情况看,“地条钢”的地下产业链已基本斩断。但是,伴随着新经济周期的来临,基础设施建设依然是块大蛋糕,如果不把这种低端产能彻底去掉,任由其在市场中野蛮生长,后果不堪设想。当然,从另一个角度讲,取缔“地条钢”看似市场问题,实际却考验地方政府的大局意识、政策水平和执政能力。

相关文章

No Comments, Be The First!
近期评论
    功能
    网站地图xml地图